– A járásbíróság korábban elutasította az ön fellebbezését a végrehajtási végzés ellen. Mit vár a Pozsonyi Kerületi Bíróságtól?
– Hónapokkal ezelőtt fellebbeztünk. Azt várom, hogy a kerületi bíróság nagyobb körültekintéssel jár el, mint a járásbíróság.
– Merültek-e fel újabb körülmények, amelyek befolyásolhatnák a bíróság döntését? Mire hivatkoztak a fellebbezésben?
– Az eredeti pernek és a jelenleginek csupán elvi köze van egymáshoz. A per az lezárult véglegesen.
A szlovák legfelsőbb bíróság az SNS beadványát már elutasította. A jelenlegi eljárás azért folyik ellenem, mert a Szlovák Nemzeti Párt végrehajtást indított ellenem, mert magyar nyelven juttattam el hozzájuk a bíróság által előírt bocsánatkérő szöveget.
-Akkor a végrehajtónak egy szlovák nyelvű bocsánatkérést kellene behajtania öntől?
-Igen, az SNS emiatt kezdeményezte az eljárást. Ez viszont egy alkotmányos kérdés. Az Alkotmány ugyanis lehetővé teszi az anyanyelvhasználatot, és az nincs szabályozva, hogy egy polgári perben hozott ítélet végrehajtásának, ez esetben a bocsánatkérésnek, milyen nyelven kell megtörténnie. Ha a Pozsonyi Kerületi Bíróság egyetért azzal, hogy én nem teljesítettem az előző bírósági döntést, azaz a magyar nyelven teljesítés a nem teljesítéssel egyenlő, akkor két lehetőségem van. Vagy alárendelem magam a kerületi bíróság ezen döntésének, és szlovák nyelven kérek bocsánatot, vagy visszautasítom ezt, és akkor a végrehajtó megbüntet harmincezer euróra. A bírósági döntés ellen panasszal élhetek a Legfelsőbb Bíróságon, elutasítás esetén az Alkotmánybírósághoz fordulhatok. Ha Szlovákiában minden jogorvoslati lehetőség kimerült, akkor lehet nemzetközi jogi fórumokhoz fordulni.
(Forrás: Magyar Hírlap Online)
